На какого адвоката не стоит соглашаться?
Существует ряд характерных признаков, которые должны насторожить клиента при выборе адвоката. Так, не стоит соглашаться на адвоката:
- Адвокат обещает стопроцентный результат. Надо понимать, что результат зависит от многих факторов, поэтому даже опытный и весьма успешный в своей практике адвокат не может его гарантировать.
- Адвокат, который предлагает решить вопрос путем дачи взятки. Это незаконно, а значит, рано или поздно такой адвокат сам может стать фигурантом уголовного дела, а вместе с ним и доверитель. Такое поведение противоречит Кодексу Адвокатской этики.
- Адвокат, который берет за свои услуги слишком много или слишком мало. Работа адвоката на самом деле сложнее, чем кажется клиенту. Поэтому она априори не может стоить очень дешево. Очень низкая стоимость услуг должна вызвать подозрение, не будет ли услуга в итоге оказываться студентом юридического вуза. Адвокат, труд которого не исчерпывается изложением битых фраз и общих соображений, не будет давать консультации бесплатно. Консультация — это тоже работа, это юридический совет в следствие накопленного юридического опыта и практики. Один такой совет может, как вариант, избавить в перспективе от обращения в суд. Обещание бесплатных консультаций – не более чем рекламный ход, имеющий цель приманить неопытного клиента для оказания далеко не бесплатных и, как показывает практика, зачастую низкого качества услуг. Чрезмерно высокая стоимость услуг тоже должна насторожить, если, конечно, речь не идет об именитом адвокате или о деле, сложность которого очевидна самому клиенту либо убедительно обоснована адвокатом.